Nach einer Trennung kann die tatsächliche Zeit mit dem eigenen Kind deutlich von dem abweichen, was sich ein Elternteil gewünscht hätte. Das betrifft Väter genauso wie Mütter. Das deutsche Recht gibt dem Kind grundsätzlich das Recht auf Umgang mit beiden Elternteilen, schreibt aber kein bestimmtes Betreuungsmodell als allgemeinen Standard vor. Entscheidend ist das Kindeswohl. Gleichzeitig zeigen Forschung und Fachdebatte, dass nicht allein die Zahl der Betreuungstage entscheidend ist, sondern auch die Qualität der Beziehungen, die Zusammenarbeit der Eltern und die Wünsche und Bedürfnisse des Kindes.
Die Frage klingt einfach – ist sie aber nicht
Habt ihr nach der Trennung weniger Kontakt zu eurem Kind, als ihr eigentlich wolltet?
Nicht weniger Kontakt, als es ein gerichtlicher Beschluss vorsieht. Nicht weniger, als in einer Umgangsvereinbarung steht. Und auch nicht weniger, als andere Menschen für „normal“ halten.
Sondern weniger, als ihr euch selbst gewünscht habt.
Diese Frage klingt zunächst nach einer einfachen Ja-Nein-Frage. Tatsächlich steckt darin sehr viel mehr. Denn eine Trennung verändert nicht nur die Beziehung zwischen zwei Erwachsenen. Sie verändert auch den Alltag mit dem eigenen Kind.
Aus dem gemeinsamen Frühstück kann ein Umgangstag werden. Aus dem spontanen „Ich hole dich heute von der Schule ab“ kann eine Absprache werden. Aus dem Gute-Nacht-Kuss jeden Abend kann ein Telefonat werden, weil das Kind gerade im anderen Haushalt ist.
Und manchmal entsteht genau daraus das Gefühl, nicht mehr so Eltern sein zu können, wie man es eigentlich sein wollte.
Umgang ist ein Recht – aber kein festes Zeitmodell
Im deutschen Recht hat das Kind grundsätzlich ein Recht auf Umgang mit jedem Elternteil. Gleichzeitig sind beide Eltern zum Umgang berechtigt und verpflichtet. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Gesetz für alle Familien ein bestimmtes Zeitmodell vorschreibt.
Das Familiengericht kann den Umfang des Umgangs regeln, wenn die Eltern keine gemeinsame Lösung finden oder eine gerichtliche Regelung erforderlich wird. Welche Betreuung im konkreten Fall sinnvoll ist, hängt von den Umständen der jeweiligen Familie und insbesondere vom Kindeswohl ab.
Das sogenannte Residenzmodell ist eine in Deutschland verbreitete Betreuungsform. Daneben gibt es unterschiedliche Formen erweiterter Betreuung und das Wechselmodell, bei dem das Kind in vergleichbaren Anteilen in beiden Haushalten lebt.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Denn häufig entsteht in öffentlichen Diskussionen der Eindruck, das deutsche Recht schreibe nach einer Trennung automatisch vor, dass ein Elternteil hauptsächlich betreut und der andere lediglich Umgang hat.
So einfach ist es rechtlich nicht.
Die Frage „Wie viele Tage darf Papa das Kind sehen?“ greift zu kurz. Ebenso wenig lässt sich allein aus der Zahl der Übernachtungen ableiten, ob eine Betreuung für ein Kind gut funktioniert. Entscheidend sind unter anderem die Beziehungen innerhalb der Familie, die Kooperation der Eltern, die Lebenssituation des Kindes und seine eigenen Wünsche und Bedürfnisse.
Was viele Väter nach einer Trennung erleben
Unter unseren Beiträgen und im Umfeld der Petition haben zahlreiche Väter beschrieben, wie sich ihr Alltag nach einer Trennung verändert hat.
Ein Vater aus Verl schrieb: „Ich fühle mich wie ein Vater auf Abruf.“
Ein anderer Mann aus Misslbeck formulierte seine Frustration über das Verhältnis von Pflichten und Rechten und stellte die Frage, wie sich die Verpflichtung zur Zahlung von Unterhalt mit der tatsächlichen Möglichkeit verbinden lässt, am Leben des eigenen Kindes teilzunehmen.
Aus Stuttgart wurde von einer Schwester berichtet, dass ihr Bruder nach der Trennung mehr Zeit mit seinem Kind wollte, die vereinbarte Regelung aber deutlich weniger gemeinsame Zeit vorsah, als er sich gewünscht hatte.
Solche Erfahrungsberichte sind keine repräsentative Statistik. Sie zeigen aber, dass es Eltern gibt, die die nach einer Trennung vereinbarte oder gerichtlich geregelte Betreuung als deutlich geringer erleben als das, was sie sich für ihre Elternrolle wünschen.
Und genau dieses Gefühl sollte nicht einfach mit dem Hinweis beantwortet werden, dass es schließlich eine Umgangsregelung gibt.
Denn eine Regelung auf Papier beantwortet noch nicht die Frage, wie sich Elternschaft im Alltag tatsächlich anfühlt.
Wenn aus Elternschaft plötzlich „Umgang“ wird
Vielleicht ist es genau dieses Wort, das viele Menschen beschäftigt.
Umgang.
Juristisch ist der Begriff sinnvoll. Im Alltag kann er sich trotzdem fremd anfühlen.
Denn Elternschaft besteht nicht nur aus den Stunden, die in einem Kalender markiert sind. Elternschaft bedeutet auch Hausaufgaben, Einkaufen, Arzttermine, Fahrten zur Schule, Gespräche über Streit mit Freunden, vergessene Sportsachen, schlechte Noten, gemeinsames Kochen und die vielen kleinen Momente, aus denen Kindheit besteht.
Wer sein Kind regelmäßig nur zu bestimmten Zeiten sieht, kann deshalb den Eindruck bekommen, dass ihm ein Teil dieses Alltags fehlt.
Das bedeutet nicht automatisch, dass eine andere Betreuungsform rechtlich oder tatsächlich besser wäre. Aber es zeigt, warum die Frage nach der gewünschten Zeit mit dem Kind mehr ist als eine Frage nach einem Kalender.
Es geht um die Möglichkeit, Elternschaft tatsächlich zu leben.
Und dann gibt es die andere Seite
Denn auch Mütter berichten nach einer Trennung von einer völlig anderen Belastung.
Wenn ein Kind überwiegend in einem Haushalt lebt, kann dort ein großer Teil des Alltags verbleiben: Schultermine, Arztbesuche, Krankheiten, Hausaufgaben, Elternabende, Einkäufe und die Betreuung an jedem gewöhnlichen Dienstagabend.
Viele betreuende Elternteile tragen diese Verantwortung nicht deshalb, weil sie sie sich ausgesucht haben. Manche wünschen sich selbst eine stärkere Beteiligung des anderen Elternteils. Mehr Unterstützung. Mehr Verlässlichkeit. Mehr Verantwortung, die tatsächlich im Alltag übernommen wird.
Auch diese Perspektive gehört in die Diskussion.
Die Frage darf deshalb nicht einfach lauten: Wie bekommen Väter mehr Zeit?
Sie muss lauten: Welche Betreuungsregelung entspricht den Bedürfnissen des konkreten Kindes und ermöglicht beiden Eltern eine tragfähige Elternrolle?
Was das Kind dabei erlebt
Für ein Kind ist die Trennung der Eltern zunächst eine Veränderung seines gesamten Lebensumfelds. Zwei Menschen, die bisher gemeinsam zum Alltag gehörten, leben plötzlich getrennt. Dazu kommen möglicherweise zwei Wohnungen, unterschiedliche Tagesabläufe und neue Übergaben.
Für das Kind kann das eine erhebliche Umstellung sein.
Deshalb ist es entscheidend, nicht nur über die Wünsche der Erwachsenen zu sprechen.
Was möchte das Kind?
Wo fühlt es sich wohl?
Welche Beziehungen sind ihm wichtig?
Wie erlebt es den Wechsel zwischen den Haushalten?
Und was braucht es, damit es beide Eltern weiterhin als verlässliche Bezugspersonen erleben kann?
Kinder werden in familiengerichtlichen Verfahren, die ihre Person betreffen, grundsätzlich angehört. Der eigene Wunsch eines Kindes ist dabei ein wichtiger Bestandteil seiner Perspektive. Er führt allerdings nicht automatisch zu einer bestimmten Entscheidung. Das Gericht muss die Äußerungen des Kindes im Zusammenhang mit seinem Alter, seiner Entwicklung und der gesamten familiären Situation betrachten.
Wenn ein Kind sagt, dass es häufiger bei einem Elternteil sein möchte, ist das ein wichtiger Teil seiner Perspektive. Gleichzeitig müssen die Gründe für diesen Wunsch und seine Bedeutung für das Kindeswohl im jeweiligen Einzelfall betrachtet werden. Der Kindeswille darf deshalb weder ignoriert noch automatisch mit einer fertigen Entscheidung gleichgesetzt werden.
Ist das Wechselmodell automatisch die Lösung?
Nein.
Auch das sollte bei dieser Diskussion ehrlich ausgesprochen werden.
Das Wechselmodell kann für manche Familien gut funktionieren. Bei anderen Familien kann es dagegen zusätzliche Belastungen schaffen. Forschung und Fachdebatte weisen deshalb darauf hin, dass die Auswirkungen nicht allein anhand der Betreuungsanteile beurteilt werden können.
Eine wichtige Rolle spielen die Qualität der Beziehungen, die Zusammenarbeit der Eltern und die konkrete Lebenssituation des Kindes.
Wenn Eltern trotz Trennung miteinander kommunizieren können, Absprachen funktionieren und das Kind sich in beiden Haushalten sicher und zu Hause fühlt, können die Voraussetzungen für eine geteilte Betreuung anders aussehen als bei dauerhaft hoch eskalierten Konflikten.
Das bedeutet nicht, dass Konflikte automatisch gegen ein Wechselmodell sprechen. Es bedeutet vielmehr, dass die konkrete Situation betrachtet werden muss.
Ebenso wenig sollte man behaupten, ein bestimmtes Betreuungsmodell sei für jedes Kind automatisch die beste Lösung.
Aber was wäre, wenn beide Eltern von Anfang an mitgedacht würden?
Genau hier setzt die politische Forderung von FairBessern an.
FairBessern fordert, das Wechselmodell stärker zum gesetzlichen Ausgangspunkt zu machen. Dahinter steht die Vorstellung, dass beide Eltern von Anfang an als gleichwertige Eltern betrachtet werden sollten und nicht erst um eine stärkere Beteiligung am Alltag ihres Kindes kämpfen müssen.
Das bedeutet nicht zwingend, dass jedes Kind künftig exakt die Hälfte der Zeit bei jedem Elternteil verbringen müsste.
Es geht vielmehr um den Ausgangspunkt der Betrachtung.
Warum sollte nach einer Trennung zunächst gefragt werden, warum ein Elternteil mehr Betreuung übernehmen sollte? Warum nicht zunächst betrachtet werden, wie beide Eltern weiterhin beteiligt bleiben können – und erst anschließend geprüft werden, welche Abweichungen aufgrund der konkreten Situation des Kindes notwendig sind?
Das ist eine politische Reformforderung von FairBessern und keine geltende Rechtslage.
Mehr Kontakt bedeutet nicht automatisch bessere Elternschaft
Auch hier lohnt sich eine nüchterne Betrachtung.
Es wäre zu einfach zu sagen: Mehr Tage bedeuten automatisch mehr Nähe. Oder: Ein Wechselmodell bedeutet automatisch eine bessere Beziehung zum Kind.
Elternschaft lässt sich nicht allein in Übernachtungen messen.
Ein Vater kann vier Tage in der Woche mit seinem Kind verbringen und trotzdem emotional kaum erreichbar sein. Eine Mutter kann das Kind überwiegend betreuen und gleichzeitig großen Wert darauf legen, dass der Vater eine enge Beziehung zum Kind behält.
Entscheidend ist deshalb nicht nur, wie viel Zeit ein Elternteil mit dem Kind verbringt, sondern auch, wie diese Zeit gestaltet wird.
Das DJI verweist ebenfalls darauf, dass die Qualität der Beziehungen und die Stabilität des familiären Umfelds für das Wohlbefinden von Kindern eine wichtige Rolle spielen. Die reine Anzahl der Kontakte oder Betreuungstage erzählt deshalb nur einen Teil der Geschichte.
Weniger Kontakt kann viele Gründe haben
Wenn ein Elternteil nach einer Trennung weniger Zeit mit seinem Kind hat, als er sich gewünscht hätte, sagt das allein noch nichts darüber aus, warum das so ist.
Manchmal gibt es große Entfernungen zwischen den Haushalten. Manchmal arbeiten Eltern zu unterschiedlichen Zeiten. Manchmal gibt es Konflikte. Manchmal lehnt ein Kind bestimmte Regelungen ab. Manchmal sind gesundheitliche oder schulische Gründe relevant.
Und manchmal ist eine bestimmte Betreuung tatsächlich die Lösung, die für dieses Kind am besten funktioniert.
Genau deshalb wäre es falsch, aus jeder einzelnen Erfahrung eine allgemeine Regel abzuleiten.
Aber es wäre genauso falsch, die Erfahrungen von Eltern einfach beiseitezuschieben.
Denn wenn ein Elternteil immer wieder sagt: „Ich wollte mehr Zeit mit meinem Kind“, dann ist das zunächst einmal eine Erfahrung, die gehört werden sollte.
Die eigentliche Frage lautet deshalb anders
Nicht: Wie viel Umgang bekommt ein Vater?
Sondern: Wie viel Elternschaft kann ein Kind mit beiden Eltern leben?
Und wie kann eine Regelung aussehen, bei der die Wünsche des Kindes, die Möglichkeiten beider Eltern und die tatsächliche Lebenssituation gemeinsam betrachtet werden?
Das ist schwieriger als ein fester Kalender.
Aber vielleicht ist genau das die Herausforderung, der sich ein modernes Familienrecht stellen muss.
Vielleicht müssen wir anders anfangen
Eine Trennung beendet die Partnerschaft.
Sie beendet nicht automatisch die Elternschaft.
Das klingt selbstverständlich. In der Praxis kann es sich trotzdem ganz anders anfühlen.
Wenn ein Elternteil plötzlich darum kämpfen muss, an Schultagen, Geburtstagen, Ferien oder ganz normalen Wochentagen am Leben seines Kindes teilzunehmen, verändert sich die Elternrolle.
Und wenn der andere Elternteil gleichzeitig das Gefühl hat, mit der gesamten Alltagsverantwortung allein gelassen zu werden, entsteht ein Konflikt, bei dem am Ende häufig alle verlieren.
Deshalb sollte die Diskussion nicht bei der Frage enden, welcher Elternteil „mehr“ oder „weniger“ bekommt.
Sie sollte beim Kind beginnen.
Bei seiner Beziehung zu beiden Eltern.
Bei seiner Sicherheit.
Bei seinem Alltag.
Und bei der Frage, welche Lösung unter den tatsächlichen Umständen dieser Familie funktionieren kann.
Habt ihr nach der Trennung weniger Kontakt zu eurem Kind, als ihr euch selbst gewünscht habt?
Ja oder Nein.
Und wer möchte, schreibt einen Satz dazu: Was hätte sich für euch und euer Kind anders anfühlen sollen?
Auch die Perspektive von Müttern ist ausdrücklich gefragt. Denn nur wenn beide Seiten gehört werden, lässt sich überhaupt erkennen, wo die tatsächlichen Probleme liegen.
Jetzt bei openPetition unterzeichnen →
