Umgangskosten beim Kindesunterhalt: Was gilt?

Warum die Aussage über bereits eingerechnete Umgangstage nur einen Teil der Wahrheit beschreibt

„Die Umgangstage sind beim Unterhalt doch bereits eingerechnet!“ Diese Aussage begegnet getrennten Eltern immer wieder, wenn es um die Verteilung der finanziellen Belastungen geht. Sie wird häufig als abschließendes Argument verwendet: Der eine Elternteil zahlt den Unterhalt, der andere betreut das Kind überwiegend, und deshalb seien die zusätzlichen Kosten während der Umgangszeiten bereits berücksichtigt. So einfach ist die rechtliche Lage allerdings nicht. Richtig ist, dass die übliche Unterhaltsberechnung nicht jede einzelne Mahlzeit, jede Übernachtung und jede Fahrt gesondert erfasst. Der Kindesunterhalt wird nicht für jeden Kalendertag neu berechnet. Die Düsseldorfer Tabelle arbeitet vielmehr mit pauschalierten Bedarfssätzen, die sich insbesondere nach dem Einkommen des unterhaltspflichtigen Elternteils und dem Alter des Kindes richten. Daraus folgt jedoch nicht, dass sämtliche Aufwendungen des umgangsberechtigten Elternteils bereits vollständig abgegolten wären. Ebenso wenig bedeutet es, dass ein Elternteil bei einer deutlich erweiterten Betreuung grundsätzlich niemals eine Anpassung des Unterhalts verlangen könnte. Die entscheidende Unterscheidung liegt zwischen dem gewöhnlichen Umgang und einer Betreuung, die deutlich über das übliche Maß hinausgeht. Je nach tatsächlicher Situation können zusätzliche Aufwendungen entstehen, die bei der Unterhaltsberechnung berücksichtigt werden dürfen. Darüber hinaus kann es eine Rolle spielen, ob der umgangsberechtigte Elternteil während seiner Betreuungszeiten tatsächlich Bedarfe des Kindes deckt und dadurch den anderen Haushalt wirtschaftlich entlastet. Genau diese Unterscheidung ist wichtig. Sie verhindert sowohl pauschale Forderungen nach einer Kürzung als auch die gegenteilige Behauptung, dass zusätzliche Belastungen während des Umgangs unterhaltsrechtlich grundsätzlich bedeutungslos seien.

Wie der Kindesunterhalt im üblichen Residenzmodell berechnet wird

Bei der üblichen Unterhaltsberechnung wird zwischen Betreuungsunterhalt und Barunterhalt unterschieden. Lebt ein minderjähriges Kind überwiegend bei einem Elternteil, erfüllt dieser seine Unterhaltspflicht im Regelfall durch Pflege und Erziehung. Der andere Elternteil ist grundsätzlich verpflichtet, Barunterhalt zu leisten. Die gesetzliche Grundlage dafür ist insbesondere § 1606 Absatz 3 Satz 2 BGB. Die Regelung geht davon aus, dass die tatsächliche Betreuung eines minderjährigen Kindes im Regelfall als Unterhaltsleistung anzuerkennen ist. Deshalb muss der überwiegend betreuende Elternteil normalerweise nicht zusätzlich anteilig den laufenden Barunterhalt übernehmen. Die Höhe des Barunterhalts wird häufig anhand der Düsseldorfer Tabelle bestimmt. Dabei werden das unterhaltsrechtlich relevante Einkommen, die Altersstufe des Kindes und gegebenenfalls weitere Umstände berücksichtigt. Der daraus ermittelte Tabellenbetrag ist allerdings nicht immer identisch mit dem Betrag, der tatsächlich überwiesen werden muss. Beispielsweise wird bei minderjährigen Kindern grundsätzlich das hälftige Kindergeld angerechnet. Die übliche Berechnung enthält jedoch keine taggenaue Abrechnung sämtlicher Umgangszeiten. Der Barunterhalt wird nicht automatisch geringer, nur weil das Kind an einem Wochenende beim anderen Elternteil übernachtet oder einen Teil der Ferien dort verbringt. Das bedeutet aber nicht, dass die Betreuung während dieser Zeit wirtschaftlich kostenlos wäre. Der umgangsberechtigte Elternteil muss beispielsweise Lebensmittel einkaufen, Fahrten organisieren und Aktivitäten finanzieren. Je nach Umfang des Umgangs können dadurch erhebliche zusätzliche Aufwendungen entstehen. Die rechtliche Frage lautet deshalb nicht einfach, ob Umgangstage bereits eingerechnet sind. Entscheidend ist vielmehr, ob die konkrete Betreuung noch dem gewöhnlichen Umgang entspricht oder ob zusätzliche Belastungen vorliegen, die eine unterhaltsrechtliche Anpassung rechtfertigen können.

Welche Kosten während der Umgangszeiten tatsächlich entstehen

Wer sein Kind regelmäßig betreut, übernimmt nicht nur Zeit und Verantwortung. Während der Umgangszeiten fallen auch Ausgaben an, die unmittelbar mit der Anwesenheit des Kindes zusammenhängen. Dazu gehören beispielsweise Lebensmittel, Getränke, Fahrtkosten, Eintrittspreise und Ausgaben für gemeinsame Freizeitaktivitäten. Auch zusätzliche Fahrten zu Schule, Sportverein oder anderen Terminen können eine Rolle spielen. Bei weiter entfernten Wohnorten können allein die notwendigen Abhol- und Rückfahrten erhebliche Kosten verursachen. Hinzu kommen organisatorische Aufgaben. Der umgangsberechtigte Elternteil muss den Alltag während seiner Betreuungszeiten gestalten, Mahlzeiten vorbereiten, Termine einhalten und gegebenenfalls schulische Aufgaben begleiten. Je umfangreicher die Betreuung ist, desto stärker kann sie sich dem gewöhnlichen Alltag im Haushalt des anderen Elternteils annähern. Allerdings müssen diese Aufwendungen rechtlich unterschieden werden. Nicht jede Ausgabe ist automatisch ein zusätzlicher Unterhaltsbedarf, und nicht jede zusätzliche Ausgabe darf einfach vom laufenden Unterhalt abgezogen werden. Einige Kosten entstehen ausschließlich dadurch, dass der Umgang ausgeübt wird. Andere Ausgaben dienen unmittelbar der Versorgung des Kindes und können deshalb den Bedarf decken, den ansonsten der andere Haushalt finanzieren müsste. Diese Unterscheidung ist für die rechtliche Bewertung entscheidend. Auch die Höhe der Kosten allein reicht nicht aus. Ein Elternteil kann nicht sämtliche Ausgaben für Freizeit, Restaurantbesuche, Geschenke oder besondere Unternehmungen mit dem laufenden Kindesunterhalt verrechnen. Maßgeblich sind die gesetzlichen Regeln, die konkrete Betreuungssituation und die Frage, welche Aufwendungen unterhaltsrechtlich berücksichtigt werden können.

Was der Bundesgerichtshof am 15. April 2026 klargestellt hat

Der Bundesgerichtshof hat sich mit Beschluss vom 15. April 2026, Aktenzeichen XII ZB 415/25, ausdrücklich mit den unterhaltsrechtlichen Folgen eines erweiterten Umgangs beschäftigt. Die Entscheidung enthält eine wichtige Differenzierung: Nimmt der barunterhaltspflichtige Elternteil ein deutlich über das übliche Maß hinausgehendes Umgangsrecht wahr, können zusätzliche Aufwendungen Anlass geben, den Barunterhaltsbedarf des Kindes niedriger anzusetzen. Dafür kann eine Herabstufung um eine oder mehrere Einkommensgruppen der Düsseldorfer Tabelle in Betracht kommen. Der Bundesgerichtshof unterscheidet außerdem zwischen solchen zusätzlichen Aufwendungen und Leistungen, durch die der umgangsberechtigte Elternteil den Bedarf des Kindes während seiner Betreuungszeiten tatsächlich deckt. Wird der andere Haushalt dadurch entsprechend entlastet, kann der bereits ermittelte Unterhalt unter bestimmten Voraussetzungen weitergehend gemindert werden. Für diese zusätzliche Berücksichtigung hat der BGH eine pauschalierende Schätzung zugelassen. Danach kann eine weitere Minderung typischerweise zehn Prozent des Unterhaltsbedarfs betragen. In Ausnahmefällen kommt eine Minderung von höchstens 15 Prozent in Betracht. Diese Werte dürfen allerdings nicht als allgemeingültige Rabatte verstanden werden. Sie bedeuten weder, dass jeder Elternteil mit zusätzlichen Umgangstagen automatisch zehn Prozent weniger Unterhalt zahlen muss, noch dass eine bestimmte Anzahl von Übernachtungen immer zu einer festen Kürzung führt. Die Entscheidung verlangt vielmehr eine Betrachtung der konkreten Umstände. Dazu gehören der Umfang des Umgangs, die dadurch entstehenden zusätzlichen Aufwendungen und die Frage, in welchem Umfang der umgangsberechtigte Elternteil den Bedarf des Kindes tatsächlich deckt. Die Entscheidung zeigt damit, dass eine differenzierte Berücksichtigung möglich ist. Sie schafft aber keine pauschale Möglichkeit, den Kindesunterhalt eigenständig nach der Anzahl der Umgangstage zu reduzieren.

Der Unterschied zwischen zusätzlichen Umgangskosten und Bedarfsdeckung

Für die praktische Anwendung ist es besonders wichtig, zwei rechtlich unterschiedliche Gesichtspunkte auseinanderzuhalten. Erstens: Zusätzliche Aufwendungen durch den erweiterten Umgang. Dazu können beispielsweise erhebliche Fahrtkosten gehören, die notwendig sind, um das Kind regelmäßig abzuholen und zurückzubringen. Solche Aufwendungen entstehen zusätzlich, weil der Elternteil den erweiterten Umgang wahrnimmt. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können sie Anlass geben, den Barunterhaltsbedarf des Kindes durch eine Herabstufung innerhalb der Düsseldorfer Tabelle anzupassen. Zweitens: Leistungen, die den Bedarf des Kindes tatsächlich decken. Während der Betreuung kauft der Elternteil Lebensmittel, übernimmt notwendige Ausgaben und versorgt das Kind im eigenen Haushalt. Soweit dadurch Bedarfe gedeckt werden, die andernfalls im Haushalt des betreuenden Elternteils anfallen würden, kann dies unter bestimmten Voraussetzungen zu einer weiteren Minderung führen. Die beiden Gesichtspunkte dürfen nicht miteinander verwechselt werden. Zusätzliche Umgangskosten sind nicht automatisch mit einer unmittelbaren Deckung des Kindesbedarfs gleichzusetzen. Umgekehrt sind Ausgaben, die den Bedarf tatsächlich decken, nicht einfach als beliebige Freizeitkosten zu behandeln. Auch eine doppelte Berücksichtigung derselben Belastung muss vermieden werden. Die rechtliche Bewertung richtet sich danach, welche Aufwendungen vorliegen und welche Wirkung sie auf den ungedeckten Bedarf des Kindes haben. Deshalb genügt es nicht, sämtliche während des Umgangs entstandenen Rechnungen zusammenzurechnen und den Gesamtbetrag anschließend vom Unterhalt abzuziehen. Eine solche Rechnung entspricht nicht der vom Bundesgerichtshof beschriebenen Systematik.

Warum eine Kürzung nicht für jeden einzelnen Umgangstag erfolgt

Ein verbreitetes Missverständnis besteht darin, den monatlichen Unterhalt durch die Zahl der Monatstage zu teilen und anschließend für jeden Umgangstag einen entsprechenden Betrag abzuziehen. Angenommen, ein Elternteil zahlt monatlich 500 Euro Kindesunterhalt. Daraus könnte jemand rechnerisch einen Tagesbetrag von rund 16,67 Euro ableiten. Ist das Kind an sechs Tagen im Monat bei diesem Elternteil, würde er daraus eine vermeintliche Kürzung von rund 100 Euro berechnen. Eine solche Rechnung ist jedoch keine allgemeine unterhaltsrechtliche Berechnungsmethode. Der Kindesunterhalt deckt nicht ausschließlich die Kosten ab, die an einem bestimmten Tag unmittelbar entstehen. Zum Bedarf gehören auch laufende Aufwendungen, die unabhängig davon bestehen, wo sich das Kind gerade aufhält. Dazu zählen beispielsweise Wohnkosten, bestimmte Kleidungs- und Ausstattungskosten sowie weitere regelmäßig anfallende Ausgaben. Die Betreuung an einem Wochenende beseitigt solche Kosten nicht automatisch. Auch wenn das Kind mehrere Tage beim anderen Elternteil verbringt, muss der überwiegend betreuende Haushalt weiterhin für den dauerhaften Lebensbedarf des Kindes bereitstehen. Umgekehrt darf daraus nicht geschlossen werden, dass die Versorgung durch den umgangsberechtigten Elternteil überhaupt keine wirtschaftliche Bedeutung hätte. Bei deutlich erweitertem Umgang kann die tatsächliche Bedarfsdeckung gerade ein Grund sein, den Unterhaltsbedarf nach den vom BGH entwickelten Maßstäben anzupassen. Die richtige Antwort liegt deshalb zwischen zwei Extremen: Weder gibt es eine automatische Kürzung für jeden Umgangstag noch müssen sämtliche zusätzlichen Belastungen des umgangsberechtigten Elternteils stets unberücksichtigt bleiben.

Ein vereinfachtes Beispiel: Gewöhnlicher Umgang oder erweiterte Betreuung?

Nehmen wir an, ein Vater betreut sein Kind an jedem zweiten Wochenende und während eines Teils der Schulferien. Er übernimmt während dieser Zeit die Kosten für Lebensmittel, Freizeitaktivitäten und die notwendigen Fahrten. Aus diesen Ausgaben folgt nicht automatisch, dass er den laufenden Kindesunterhalt reduzieren darf. Der Umfang der Betreuung entspricht zunächst einem üblichen Umgangsmodell. Eine pauschale Kürzung allein aufgrund der während dieser Tage entstandenen Kosten wäre nicht gerechtfertigt. Anders kann die Situation aussehen, wenn der Vater sein Kind deutlich häufiger betreut, regelmäßig zusätzliche Betreuungstage übernimmt und dadurch erhebliche weitere Aufwendungen entstehen. In diesem Fall kann zu prüfen sein, ob die Voraussetzungen für eine Herabstufung innerhalb der Düsseldorfer Tabelle erfüllt sind. Darüber hinaus kann relevant werden, in welchem Umfang er während dieser Betreuung tatsächlich Bedarfe des Kindes deckt und den anderen Haushalt wirtschaftlich entlastet. Erst wenn diese Umstände rechtlich eingeordnet sind, lässt sich beurteilen, ob und in welcher Höhe eine zusätzliche Minderung in Betracht kommt. Das Beispiel zeigt: Entscheidend ist nicht allein die Zahl der Tage, sondern die gesamte tatsächliche Situation. Die Betreuung, die zusätzlichen Kosten und die Bedarfsdeckung müssen gemeinsam betrachtet werden.

Warum eine pauschale Prozentrechnung ebenfalls nicht ausreicht

Die vom Bundesgerichtshof genannten Werte von typischerweise zehn Prozent und ausnahmsweise höchstens 15 Prozent können bei der rechtlichen Einordnung helfen. Sie dürfen jedoch nicht isoliert betrachtet werden. Die zusätzliche Minderung setzt voraus, dass der erweiterte Umgang tatsächlich zu einer relevanten Bedarfsdeckung führt und dadurch eine entsprechende Entlastung im Haushalt des betreuenden Elternteils entsteht. Die pauschale Schätzung ersetzt nicht die Prüfung, ob diese Voraussetzungen im konkreten Fall erfüllt sind. Auch ist die zusätzliche Minderung von der möglichen Herabstufung innerhalb der Düsseldorfer Tabelle zu unterscheiden. Beide Gesichtspunkte haben unterschiedliche Grundlagen und dürfen nicht unbesehen miteinander vermischt werden. Die Rechtsprechung sieht deshalb keine einfache Formel vor, die jeder Elternteil ohne weitere Prüfung auf seine monatlichen Zahlungen anwenden könnte. Insbesondere folgt aus einer bestimmten Betreuungsquote nicht automatisch ein feststehender Prozentsatz, um den sich der Kindesunterhalt vermindert. Wer eine Anpassung erreichen möchte, muss die konkreten Umstände darlegen können. Dazu gehören der tatsächliche Umfang des Umgangs, die zusätzlichen Aufwendungen und die erbrachten Leistungen zur Deckung des Kindesbedarfs.

Was bedeutet das für den betreuenden Elternteil?

Die Berücksichtigung eines erweiterten Umgangs bedeutet nicht, dass die alltägliche Betreuungsleistung des überwiegend betreuenden Elternteils rechtlich bedeutungslos wäre. Dieser Elternteil übernimmt häufig die dauerhafte Organisation des Alltags. Dazu gehören beispielsweise die Vorbereitung auf die Schule, die Abstimmung von Terminen, die Beschaffung notwendiger Kleidung und die Verantwortung für den Haushalt, in dem das Kind überwiegend lebt. Auch während der Umgangszeiten bleiben bestimmte Kosten bestehen. Der Wohnraum muss weiterhin zur Verfügung stehen, Ausstattung muss vorhanden sein und zahlreiche Ausgaben lassen sich nicht einfach für einzelne Tage aufteilen. Der Bundesgerichtshof hat deshalb nicht die grundsätzliche Aufteilung zwischen Betreuungsunterhalt und Barunterhalt aufgehoben. Nach § 1606 Absatz 3 Satz 2 BGB bleibt es grundsätzlich dabei, dass der überwiegend betreuende Elternteil seine Unterhaltspflicht durch Pflege und Erziehung erfüllt. Ein deutlich erweiterter Umgang kann sich auf die Höhe des vom anderen Elternteil geschuldeten Barunterhalts auswirken. Er führt aber nicht automatisch dazu, dass der betreuende Elternteil für die Umgangstage anteilig zum Barunterhalt herangezogen werden muss. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die rechtliche Berücksichtigung zusätzlicher Aufwendungen nicht mit einer vollständigen Neuverteilung sämtlicher Unterhaltspflichten gleichgesetzt werden darf.

Wann liegt überhaupt ein Wechselmodell vor?

Ein erweiterter Umgang ist nicht automatisch ein paritätisches Wechselmodell. Diese Begriffe müssen rechtlich voneinander unterschieden werden. Beim Residenzmodell lebt das Kind überwiegend bei einem Elternteil. Der andere Elternteil übernimmt Umgang und Betreuung in einem bestimmten Umfang. Auch wenn dieser Umfang deutlich über das übliche Maß hinausgeht, kann die rechtliche Einordnung als Residenzmodell bestehen bleiben. Beim paritätischen Wechselmodell übernehmen dagegen beide Elternteile die Betreuung annähernd gleichwertig. Die Unterhaltsberechnung folgt dann grundsätzlich anderen Regeln, weil nicht mehr ohne Weiteres davon ausgegangen werden kann, dass ein Elternteil seine Unterhaltspflicht allein durch Betreuung erfüllt und der andere allein Barunterhalt zahlt. Die zeitliche Verteilung der Betreuung ist dabei ein wichtiger Anhaltspunkt, aber nicht zwangsläufig das einzige Kriterium. Auch die tatsächliche Organisation des Alltags und die Verantwortung für die Versorgung des Kindes können eine Rolle spielen. Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 15. April 2026 ausdrücklich daran festgehalten, dass ein deutlich erweiterter Umgang nicht allein dazu führt, den überwiegend betreuenden Elternteil anteilig für den Barunterhalt derjenigen Zeiträume haften zu lassen, in denen sich das Kind beim anderen Elternteil aufhält. Wer sein Kind also umfangreich betreut, kann daraus nicht ohne Weiteres ableiten, dass nun automatisch die Berechnungsregeln des paritätischen Wechselmodells gelten. Umgekehrt sollte eine tatsächlich annähernd gleichwertige Betreuung nicht vorschnell als gewöhnlicher Umgang behandelt werden.

Welche Unterlagen bei einer Überprüfung hilfreich sein können

Wer geltend machen möchte, dass die tatsächliche Betreuung und die damit verbundenen Kosten bei der Unterhaltsberechnung berücksichtigt werden sollten, sollte die Situation nachvollziehbar dokumentieren. Hilfreich kann zunächst eine Übersicht über die tatsächlichen Betreuungstage und Übernachtungen sein. Dabei sollten nicht nur die regulären Wochenenden, sondern auch Ferienzeiten, Feiertage und zusätzliche Betreuungstage erfasst werden. Daneben können Nachweise über zusätzliche Fahrtkosten und andere relevante Aufwendungen sinnvoll sein. Wichtig ist, zwischen Kosten zu unterscheiden, die ausschließlich durch den erweiterten Umgang entstehen, und Ausgaben, mit denen der Elternteil während seiner Betreuung den Bedarf des Kindes unmittelbar deckt. Auch eine bestehende Unterhaltsvereinbarung oder ein gerichtlicher Unterhaltstitel sollte geprüft werden. Selbst wenn eine Anpassung unterhaltsrechtlich in Betracht kommt, darf der laufende Zahlbetrag nicht ohne Weiteres eigenmächtig verändert werden. Besteht ein vollstreckbarer Titel, können eigenmächtige Kürzungen zu Unterhaltsrückständen und weiteren rechtlichen Folgen führen. Deshalb sollte vor einer Änderung geprüft werden, welcher rechtliche Weg zur Anpassung erforderlich ist.

Fazit: Umgangstage sind keine automatische Gutschrift

Die Aussage, dass die Umgangstage beim Kindesunterhalt bereits eingerechnet seien, greift zu kurz. Richtig ist, dass die übliche Unterhaltsberechnung keine taggenaue Abrechnung sämtlicher Umgangszeiten vorsieht. Daraus folgt aber nicht, dass zusätzliche Aufwendungen bei einer deutlich erweiterten Betreuung grundsätzlich unberücksichtigt bleiben müssen. Der Bundesgerichtshof hat am 15. April 2026 klargestellt, dass unter bestimmten Voraussetzungen eine Herabstufung innerhalb der Düsseldorfer Tabelle und eine zusätzliche pauschale Minderung des Unterhaltsbedarfs in Betracht kommen können. Voraussetzung ist eine Prüfung der konkreten Betreuungssituation, der zusätzlichen Aufwendungen und der tatsächlichen Bedarfsdeckung. Damit stehen zwei Aspekte nebeneinander: Die alltägliche Betreuung und Verantwortung des überwiegend betreuenden Elternteils bleiben rechtlich bedeutsam. Zugleich können die Kosten und Versorgungsleistungen des anderen Elternteils bei erweitertem Umgang eine unterhaltsrechtliche Rolle spielen. Eine faire Bewertung bedeutet deshalb weder, sämtliche Umgangskosten automatisch vom Unterhalt abzuziehen, noch sie pauschal als bereits abgegolten zu behandeln. Entscheidend ist eine nachvollziehbare Einzelfallprüfung, bei der die tatsächlichen Verhältnisse beider Eltern berücksichtigt werden und der Bedarf des Kindes gewahrt bleibt.

Jetzt bei openPetition unterzeichnen →