Führerschein und Kindesunterhalt: Wer muss zahlen?

6.000 Euro für den Führerschein: Wer muss dafür bezahlen?

Der Führerschein gehört für viele junge Menschen zu einem wichtigen Schritt in Richtung Selbstständigkeit. Er ermöglicht mehr Mobilität, kann die Suche nach einem Ausbildungsplatz erleichtern und eröffnet im späteren Berufsleben zusätzliche Möglichkeiten. Gleichzeitig ist der Erwerb einer Fahrerlaubnis in den vergangenen Jahren für viele Familien zu einer erheblichen finanziellen Belastung geworden. Je nach Fahrschule, Region, Zahl der benötigten Fahrstunden und individuellem Lernerfolg können sich die Gesamtkosten auf mehrere Tausend Euro summieren. Beträge von 3.000, 4.000 oder sogar 6.000 Euro sind deshalb keine bloße theoretische Größenordnung. Für Familien mit begrenztem Einkommen kann eine solche Ausgabe eine erhebliche Herausforderung darstellen. Besonders kompliziert wird die Situation, wenn die Eltern getrennt leben. Der betreuende Elternteil fragt sich möglicherweise, ob er die Kosten allein tragen muss, obwohl der andere Elternteil monatlich Kindesunterhalt zahlt. Umgekehrt kann der barunterhaltspflichtige Elternteil davon ausgehen, dass der laufende Unterhalt bereits den üblichen Lebensbedarf des Kindes abdeckt und deshalb keine zusätzliche Zahlung geschuldet ist. Die rechtliche Antwort lautet nicht, dass immer ein Elternteil allein bezahlen muss. Sie lautet aber ebenso wenig, dass der andere Elternteil automatisch die Hälfte übernehmen muss. Entscheidend ist vielmehr, wie die Kosten unterhaltsrechtlich einzuordnen sind. Dabei kommt es insbesondere darauf an, ob es sich um gewöhnlichen Lebensbedarf, einen regelmäßig zusätzlich entstehenden Mehrbedarf oder einen außergewöhnlichen Sonderbedarf handelt. Diese Begriffe sind rechtlich nicht austauschbar und führen zu unterschiedlichen Konsequenzen.

Was deckt der laufende Kindesunterhalt eigentlich ab?

Der laufende Kindesunterhalt soll den gewöhnlichen Lebensbedarf eines Kindes sichern. Dazu gehören nicht nur Lebensmittel und Kleidung, sondern auch weitere regelmäßig anfallende Kosten, die für eine angemessene Lebensführung und Entwicklung erforderlich sind. Bei minderjährigen Kindern wird der Barunterhalt häufig anhand der Düsseldorfer Tabelle berechnet. Maßgeblich sind insbesondere das unterhaltsrechtlich relevante Einkommen, das Alter des Kindes und weitere Umstände des Einzelfalls. Der Tabellenunterhalt ist dabei eine pauschalierte Bemessungsgrundlage. Er bildet nicht jede einzelne Ausgabe des Kindes gesondert ab. Das ist für die Frage nach dem Führerschein wichtig. Nicht jede größere Ausgabe, die nicht monatlich anfällt, ist automatisch ein zusätzlicher Unterhaltsanspruch. Auch planbare Kosten können grundsätzlich zum allgemeinen Lebensbedarf gehören, selbst wenn sie nicht jeden Monat in gleicher Höhe entstehen. Ein Beispiel dafür sind bestimmte Ausgaben für Schule, Freizeit oder die persönliche Entwicklung. Solche Kosten können je nach ihrer Art und den Umständen des Einzelfalls bereits durch den laufenden Unterhalt abzudecken sein. Dass eine Ausgabe auf einmal mehrere Hundert oder Tausend Euro beträgt, reicht allein nicht aus, um einen zusätzlichen Anspruch zu begründen. Beim Führerschein kommt hinzu, dass der Erwerb einer Fahrerlaubnis normalerweise nicht zwingend für jedes Kind erforderlich ist. Er kann sinnvoll sein, die Mobilität erhöhen oder beruflich wichtig werden. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass die Kosten in jedem Fall zusätzlich zum laufenden Kindesunterhalt geschuldet sind.

Sonderbedarf: Warum der Führerschein normalerweise nicht darunter fällt

Der Begriff Sonderbedarf ist im Unterhaltsrecht gesetzlich verankert. Nach § 1613 Absatz 2 Nummer 1 BGB kann neben dem laufenden Unterhalt ausnahmsweise zusätzlicher Unterhalt wegen eines unregelmäßigen, außergewöhnlich hohen Bedarfs verlangt werden. Dabei müssen mehrere Voraussetzungen zusammenkommen. Die Kosten müssen außergewöhnlich hoch sein und unregelmäßig anfallen. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist insbesondere entscheidend, ob der Bedarf mit hinreichender Wahrscheinlichkeit vorhersehbar war und deshalb bei der Bemessung des laufenden Unterhalts hätte berücksichtigt werden können. Ein Führerschein wird normalerweise nicht überraschend notwendig. Häufig steht bereits längere Zeit vorher fest, dass ein Jugendlicher mit Erreichen des entsprechenden Alters eine Fahrerlaubnis erwerben möchte. Auch die damit verbundenen Kosten sind grundsätzlich planbar, selbst wenn die endgültige Höhe von der Zahl der Fahrstunden und dem Prüfungserfolg abhängt. Deshalb werden Führerscheinkosten regelmäßig nicht als Sonderbedarf eingeordnet. Das bedeutet: Die Tatsache, dass die Rechnung hoch ausfällt, genügt nicht, um automatisch einen zusätzlichen Anspruch gegen den anderen Elternteil zu begründen. Diese Einordnung entspricht der unterhaltsrechtlichen Rechtsprechung, nach der die Kosten für den Erwerb einer Fahrerlaubnis grundsätzlich nicht als Sonderbedarf gelten. Auch die allgemeine Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Sonderbedarf stellt klar, dass vorhersehbare Kosten nicht allein deshalb zusätzlich verlangt werden können, weil ihre Finanzierung schwierig ist.

Warum die Vorhersehbarkeit eine so wichtige Rolle spielt

Die Unterscheidung zwischen laufendem Unterhalt und Sonderbedarf soll beiden Seiten eine gewisse Planungssicherheit geben. Der unterhaltspflichtige Elternteil soll nicht jederzeit mit zusätzlichen Forderungen für Ausgaben rechnen müssen, die lange im Voraus absehbar waren. Gleichzeitig soll der laufende Unterhalt den gewöhnlichen Lebensbedarf des Kindes abdecken. Bei planbaren größeren Ausgaben kann deshalb grundsätzlich geprüft werden, ob und in welchem Umfang eine Rücklage aus den vorhandenen Mitteln möglich gewesen wäre. Beim Führerschein ist der zeitliche Ablauf meistens bekannt. Jugendliche können in der Regel bereits vor Beginn der Fahrausbildung überlegen, wann sie den Führerschein erwerben möchten. Auch die voraussichtlichen Kosten lassen sich bei mehreren Fahrschulen erfragen und anhand der angebotenen Leistungen grob einschätzen. Dass die endgültige Rechnung höher ausfällt als zunächst erwartet, macht den gesamten Bedarf nicht automatisch unvorhersehbar. Zusätzliche Fahrstunden oder eine Wiederholungsprüfung können die Kosten erhöhen. Ob daraus im Einzelfall ein zusätzlicher Anspruch entsteht, muss jedoch gesondert geprüft werden. Entscheidend ist außerdem, ob der Führerschein aus einem besonderen Grund benötigt wird oder ob es sich um einen freiwilligen Wunsch handelt. Auch dieser Unterschied führt nicht automatisch zu einem bestimmten Ergebnis, kann bei der rechtlichen Einordnung aber eine Rolle spielen.

Mehrbedarf: Kann der Führerschein trotzdem zusätzlich berücksichtigt werden?

Die Frage, ob Führerscheinkosten Mehrbedarf darstellen können, ist von der Frage nach Sonderbedarf zu unterscheiden. Mehrbedarf bezeichnet unterhaltsrechtlich Kosten, die regelmäßig zusätzlich zum allgemeinen Lebensbedarf entstehen und nicht bereits durch den üblichen Tabellenunterhalt abgedeckt werden. Anders als beim Sonderbedarf müssen solche Kosten nicht überraschend auftreten. Sie können durchaus planbar sein und über einen längeren Zeitraum anfallen. Typische Beispiele können unter bestimmten Voraussetzungen Kosten für eine Kindertagesbetreuung, eine Privatschule oder andere regelmäßig anfallende zusätzliche Bedarfe sein. Ob ein solcher Bedarf tatsächlich zusätzlich zu finanzieren ist, hängt von seiner Notwendigkeit, seiner Angemessenheit und den konkreten Umständen ab. Beim Führerschein ist die Einordnung schwieriger. Die Kosten fallen zwar nicht monatlich in gleichbleibender Höhe an, der Erwerb ist aber meistens planbar. Daraus folgt nicht automatisch, dass die Kosten als Mehrbedarf anerkannt werden müssen. In der familiengerichtlichen Praxis wurde die Frage nach Führerscheinkosten bereits unter dem Gesichtspunkt des Mehrbedarfs behandelt. So hat sich das Amtsgericht Würzburg mit Beschluss vom 2. Februar 2018, Aktenzeichen 7 F 2228/17, mit einer Forderung nach Beteiligung an Führerscheinkosten befasst. Dabei wurde zwischen Sonderbedarf und einer möglichen Einordnung als Mehrbedarf unterschieden. Ein zusätzlicher Zahlungsanspruch scheiterte im konkreten Fall unter anderem an den Voraussetzungen für die rechtzeitige Geltendmachung. Aus einer solchen Einzelfallentscheidung lässt sich allerdings keine allgemeine Regel ableiten, nach der Führerscheinkosten immer Mehrbedarf wären. Sie zeigt vielmehr, dass die rechtliche Prüfung über die bloße Feststellung hinausgehen muss, dass der Führerschein teuer und für das Kind nützlich ist.

Wenn der Führerschein für die Ausbildung oder den Beruf benötigt wird

Eine besondere Situation kann vorliegen, wenn der Führerschein nicht nur der privaten Mobilität dient, sondern für die Ausbildung oder eine berufliche Tätigkeit benötigt wird. Beispielsweise kann ein Ausbildungsplatz an einem Ort liegen, der mit öffentlichen Verkehrsmitteln nur schwer erreichbar ist. Auch in bestimmten Berufen kann eine Fahrerlaubnis eine wichtige Voraussetzung für die spätere Tätigkeit sein. Das bedeutet allerdings nicht, dass die Kosten automatisch zusätzlich zum Kindesunterhalt zu zahlen sind. Vielmehr muss geprüft werden, welche Bedeutung der Führerschein für die Ausbildung hat, welche Alternativen bestehen und wie sich der Bedarf in die gesamte Unterhaltssituation einordnet. Ist das Kind noch minderjährig, bleibt die Unterhaltspflicht der Eltern grundsätzlich bestehen. Bei volljährigen Kindern, die sich in einer angemessenen Berufsausbildung befinden, gelten ebenfalls besondere unterhaltsrechtliche Regeln. Die Eltern können weiterhin verpflichtet sein, den Lebensbedarf des Kindes zu finanzieren. Daraus folgt aber nicht, dass jede mit der Ausbildung verbundene Ausgabe automatisch von beiden Eltern zusätzlich übernommen werden muss. Auch bei volljährigen Kindern ist zwischen dem gewöhnlichen Ausbildungsbedarf und besonderen zusätzlichen Kosten zu unterscheiden. Wird der Führerschein für eine konkrete Ausbildung benötigt, sollte deshalb möglichst früh geklärt werden, welche Kosten tatsächlich entstehen, ob sie notwendig sind und wie sie finanziert werden können. Eine vorherige Abstimmung kann spätere Streitigkeiten vermeiden.

Muss der andere Elternteil automatisch die Hälfte bezahlen?

Nein. Eine allgemeine Regel, nach der sämtliche größeren Ausgaben für ein Kind von getrennt lebenden Eltern immer zur Hälfte zu tragen sind, gibt es nicht. Die Unterhaltspflichten richten sich nach den gesetzlichen Regeln und der jeweiligen finanziellen Leistungsfähigkeit. Selbst wenn ein zusätzlicher Bedarf unterhaltsrechtlich anerkannt wird, folgt daraus nicht automatisch eine hälftige Aufteilung. Bei anerkanntem Mehrbedarf oder Sonderbedarf kann grundsätzlich eine anteilige Beteiligung beider Eltern nach ihren maßgeblichen Einkommensverhältnissen in Betracht kommen. Dabei sind die einschlägigen unterhaltsrechtlichen Berechnungsregeln zu beachten. Die konkreten Anteile müssen deshalb nicht zwangsläufig jeweils 50 Prozent betragen. Außerdem muss zunächst feststehen, dass überhaupt ein zusätzlicher unterhaltsrechtlicher Anspruch besteht. Wenn die Kosten nicht als Sonderbedarf anerkannt werden und auch kein anderer Anspruch begründet werden kann, entsteht nicht allein aufgrund der hohen Rechnung eine Verpflichtung zur hälftigen Erstattung. Auch eine freiwillige Vereinbarung ist möglich. Eltern können sich darauf verständigen, die Kosten gemeinsam zu finanzieren, einen bestimmten Anteil zu übernehmen oder eine andere Lösung zu finden. Eine solche Vereinbarung sollte möglichst klar festhalten, welche Kosten erfasst sind und wie die Zahlungen erfolgen.

Spielt es eine Rolle, ob die Eltern vorher darüber gesprochen haben?

Eine vorherige Abstimmung ist bei größeren Ausgaben grundsätzlich sinnvoll. Sie kann helfen, die Kosten zu begrenzen, unterschiedliche Erwartungen zu klären und spätere Auseinandersetzungen zu vermeiden. Wenn ein Elternteil den Führerschein allein organisiert und anschließend die Hälfte der Kosten verlangt, kann sich die Frage stellen, ob die andere Seite überhaupt verpflichtet ist, sich an dieser konkreten Ausgabe zu beteiligen. Dabei kommt es nicht allein darauf an, ob die Ausgabe sinnvoll war. Entscheidend sind auch die rechtliche Grundlage des Anspruchs und die Umstände, unter denen die Kosten entstanden sind. Eine fehlende vorherige Zustimmung schließt nicht in jeder denkbaren Situation automatisch jeden unterhaltsrechtlichen Anspruch aus. Umgekehrt begründet die bloße Mitteilung, dass das Kind einen Führerschein machen möchte, noch keine Pflicht zur Übernahme der Hälfte der späteren Rechnung. Deshalb sollte zwischen einer freiwilligen Kostenvereinbarung und einer gesetzlichen Unterhaltspflicht unterschieden werden. Eltern können eine gemeinsame Finanzierung vereinbaren. Ein Elternteil kann jedoch nicht allein durch seine Entscheidung, eine größere Ausgabe zu tätigen, automatisch eine neue Zahlungspflicht des anderen Elternteils schaffen. Bei besonders hohen Kosten ist es daher sinnvoll, vor Beginn der Fahrausbildung über den voraussichtlichen Gesamtbetrag, die Finanzierung und eine mögliche Beteiligung zu sprechen. Das gilt insbesondere dann, wenn die Eltern unterschiedliche Vorstellungen über die Notwendigkeit des Führerscheins oder die verfügbaren finanziellen Mittel haben.

Was ist, wenn der betreuende Elternteil die Kosten bereits bezahlt hat?

Hat ein Elternteil die gesamte Fahrausbildung bereits bezahlt, stellt sich häufig die Frage, ob er nachträglich einen Anteil vom anderen Elternteil verlangen kann. Auch hier kommt es darauf an, auf welcher rechtlichen Grundlage die Forderung beruht. Allein die Tatsache, dass eine Ausgabe bereits bezahlt wurde, begründet noch keinen Erstattungsanspruch. Bei einem möglichen Mehrbedarf oder Sonderbedarf können die Voraussetzungen für die Geltendmachung und gegebenenfalls die zeitlichen Grenzen des § 1613 BGB eine Rolle spielen. Es muss deshalb geprüft werden, wann der Bedarf entstanden ist, wann der andere Elternteil informiert oder zur Beteiligung aufgefordert wurde und welche Art von Anspruch überhaupt besteht. Der Fall des Amtsgerichts Würzburg vom 2. Februar 2018 zeigt, dass die rechtzeitige Geltendmachung in solchen Streitigkeiten von Bedeutung sein kann. In dem dort entschiedenen Fall wurde ein Anspruch auf Beteiligung an Führerscheinkosten nicht allein deshalb bejaht, weil die Kosten tatsächlich angefallen waren. Daraus sollte allerdings nicht geschlossen werden, dass nachträgliche Forderungen grundsätzlich immer ausgeschlossen sind. Die rechtliche Bewertung hängt von den konkreten Umständen, der Art des Anspruchs und dem Zeitpunkt seiner Geltendmachung ab. Wer eine Beteiligung des anderen Elternteils erreichen möchte, sollte deshalb nicht erst nach Abschluss der Fahrausbildung aktiv werden. Sinnvoll ist es, die geplante Ausgabe frühzeitig anzusprechen und die rechtliche Situation vorab zu klären.

Wie hoch dürfen die Kosten überhaupt sein?

Die Höhe der Rechnung ist für die rechtliche Einordnung relevant, aber nicht allein entscheidend. Ein Führerschein für 6.000 Euro kann für eine Familie eine erhebliche Belastung darstellen. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass die Kosten als Sonderbedarf anerkannt werden. Es sollte zunächst nachvollziehbar sein, wie sich der Gesamtbetrag zusammensetzt. Dazu gehören beispielsweise die Grundgebühr der Fahrschule, Fahrstunden, Sonderfahrten, Lernmaterial, Prüfungsgebühren und weitere Kosten. Unterschiedliche Fahrschulen können unterschiedliche Preise verlangen. Auch die Zahl der benötigten Fahrstunden kann stark variieren. Deshalb lässt sich nicht allein anhand einer pauschalen Summe beurteilen, ob die Kosten angemessen sind. Wer eine gemeinsame Finanzierung anstrebt, sollte mehrere Angebote vergleichen und den voraussichtlichen Gesamtbetrag möglichst realistisch kalkulieren. Das schafft Transparenz und erleichtert die Abstimmung zwischen den Eltern. Wenn ein Führerschein aus beruflichen Gründen erforderlich ist, sollte außerdem geklärt werden, ob der Ausbildungsbetrieb, ein anderer Leistungsträger oder eine sonstige Stelle einen Teil der Kosten übernehmen kann. Eine solche Möglichkeit besteht nicht automatisch, kann aber im Einzelfall geprüft werden.

Was können getrennte Eltern tun, um Streit zu vermeiden?

Die Finanzierung eines Führerscheins sollte möglichst früh besprochen werden, bevor verbindliche Kosten entstehen. Das bedeutet nicht, dass jede Entscheidung über das Leben eines älteren Kindes von beiden Eltern gemeinsam getroffen werden muss. Es geht vielmehr darum, bei einer außergewöhnlich hohen finanziellen Belastung klare Erwartungen zu schaffen. Zunächst sollte geklärt werden, weshalb der Führerschein erworben werden soll. Geht es vor allem um private Mobilität, um mehr Unabhängigkeit oder um eine konkrete berufliche Notwendigkeit? Diese Gründe können für die Bewertung und die Bereitschaft zur freiwilligen Beteiligung relevant sein. Anschließend sollten die voraussichtlichen Kosten ermittelt werden. Ein realistischer Kostenvoranschlag oder ein Angebot der Fahrschule ist dabei hilfreicher als eine pauschale Schätzung. Auch sollte besprochen werden, ob das Kind selbst einen Anteil beitragen kann und welche Finanzierungsmöglichkeiten bestehen. Wenn die Eltern eine Beteiligung vereinbaren, sollte diese möglichst konkret festgehalten werden. Dazu gehört, ob ein fester Betrag oder ein prozentualer Anteil übernommen wird, welche Kosten umfasst sind und wann die Zahlungen erfolgen. Eine solche Abstimmung schafft keine automatische gesetzliche Pflicht, kann aber helfen, spätere Konflikte zu vermeiden. Vor allem verhindert sie, dass ein Elternteil von einer gemeinsamen Finanzierung ausgeht, während der andere lediglich von einer freiwilligen Unterstützung ausgeht.

Fazit: Eine teure Ausgabe begründet nicht automatisch einen Anspruch

Der Führerschein kann für junge Menschen ein wichtiger Schritt in Richtung Selbstständigkeit und beruflicher Mobilität sein. Die Kosten können Familien erheblich belasten. Gerade deshalb ist es sinnvoll, frühzeitig über die Finanzierung zu sprechen. Unterhaltsrechtlich gilt jedoch: Die Kosten für den Führerschein sind normalerweise kein Sonderbedarf, weil sie grundsätzlich vorhersehbar sind. Ob in besonderen Konstellationen ein zusätzlicher Anspruch, etwa wegen Mehrbedarfs, in Betracht kommt, muss anhand der konkreten Umstände geprüft werden. Auch eine hälftige Beteiligung ist nicht automatisch vorgeschrieben. Selbst wenn ein zusätzlicher Bedarf anerkannt wird, kann die Aufteilung von den maßgeblichen Einkommensverhältnissen und den gesetzlichen Regeln abhängen. Eine freiwillige Vereinbarung zwischen den Eltern bleibt davon unberührt. Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht allein, ob 6.000 Euro viel Geld sind. Entscheidend ist, ob eine rechtliche Grundlage für eine zusätzliche Forderung besteht, ob die Kosten angemessen und nachvollziehbar sind und ob die Eltern eine gemeinsame Finanzierung vereinbart haben. Eine faire Lösung berücksichtigt die Interessen des Kindes ebenso wie die finanzielle Leistungsfähigkeit beider Eltern. Sie setzt aber voraus, dass aus einer hohen Rechnung nicht vorschnell eine gesetzliche Zahlungspflicht abgeleitet wird.

Jetzt bei openPetition unterzeichnen →